不少太阳能公司，比如SunPower，SolarCity，Sunrun等，都在和电池制造商合作，以提供新的服务。创业公司Stem——使用分布式电池组作为虚拟发电场工作——就正在和Kyocera Solar合作。
此外，电网电池市场也因为加州强烈的能源存储要求而开启。加州的公共事业单位被要求在2020年之前购买1325兆瓦的能源服务，其中的南加州爱迪生公司（SCE）已经承诺会购买250兆瓦的能源存储系统。与此同时，AES储能的超大100兆瓦电池厂和来自Stem的85兆瓦合同也会对SCE的计划进行补充。
很显然，公共事业单位并不担心总体上的能源存储问题，因为他们在未来某天会成为这项技术的主要用户。但在短期内，有些人对于所谓的“电网叛逃”是存在担忧的。如果你的太阳能板和电池可以提供所需的全部电源，那还要公共电力服务干什么呢？
但是，根据穆迪最近公布的一份报告，由于成本太高，电池和清洁能源还不足以产生威胁。穆迪称，即便是以电池和太阳能板目前的价格来看（分别是200美元/kWh和3.5美元/W），这些技术用来替代电网实在太贵了。想要威胁到电网，电池的成本必须在10-30美元/kWh的区间内。
对这样的花费对于（大多数）普通用户来说或许有些难以承受，但对于商业建筑所有者来说又是另一回事了。GTM Research预测，截至2018年，太阳能板和电池市场的年收益将超过10亿美元（去年为4200万美元）。到那时，全美所安装的太阳能和存储容量将达到318兆瓦。在每10位新的商业太阳能客户当中，就有一位会选择附加能源存储。
