资讯

燃料电池车势头走强 纯电动车能否HOLD住?

发布时间: 2014-07-18 13:51:13    来源: 中国创新网
字体:

[摘要]最近几年,很多专家都发表了支持新能源车技术多样化的观点,建议不要把技术路线限定在纯电动汽车上,也希望企业都能够有一些创新。


  燃料电池车后来居上 
  纯电动汽车遇到的问题,在燃料电池那里也同样存在。事实上,在确立纯电动汽车的发展方向时,燃料电池车还有很多技术问题待解决,成本也要高出纯电动汽车数倍,因此只能被看做是未来技术的发展方向。但是燃料电池在此后的快速发展让人始料未及。 
  广泛应用于电动汽车的燃料电池是一种称为质子交换膜的燃料电池(PEMFC),它以纯氢为燃料,以空气为氧化剂,不经历热机过程,不受热力循环限制,因此能量的转换效率高。同时,它还具有噪音低、无污染、寿命长、启动迅速、比功率大和输出功率可随时调整等特性,使得PEMFC非常适合用作交通工具的动力源。 
  丰田(中国)执行副总经理董长征告诉记者,丰田研发了很多新能源车的技术,但认为最终的技术方向应该是氢燃料电池。
  重庆交通大学教授王健也告诉记者,由于氢燃料电池的性能优势更加突出,环保优势也非常明显,欧洲和美国都把未来的发展寄希望于燃料电池汽车,这是最近几年国外在新能源汽车技术上的明显变化。而中国则把希望寄托在使用等材料的电池上,忽视车辆系统的革命性变化,轮毂电机直接驱动车辆行驶,消除所有的齿轮传动环节和部件。 
  与纯电动汽车相比,燃料电池汽车由于没有传统内燃机相关装置,将节省数量可观的零部件,这一数字或许要以万计。燃料电池有更高的能量密度,氢气的能量密度是车载锂离子电池的10倍,5公斤的氢储量支持就可以支撑400多公里的续航里程。而要达到同样的里程,锂离子电池的重量要达到半吨,很多电能被电池的自重消耗了。 
  燃料电池汽车的充气速度也非常快,两三分钟即可充满能达到最大续航里程的氢气量。 
  资料显示,丰田有望今年年底推出的氢燃料电池汽车,一次补充氢燃料可行使700公里,而氢燃料每次补充所需的时间只要3分钟,和现在的汽油发动机汽车一样。700公里的续航里程也让氢燃料电池的商业推广价值大大提高。而纯电动汽车的充电时间要半个小时到七八个小时不等,而且续驶里程只有150~200公里。在同样需要建设充电站的情况下,氢燃料加气站的密度可以比电动汽车充电站低很多。 
  从成本上看,最近国外又研发出一些新的技术和催化替代材料,大大降低了氢燃料电池的成本。氢从制备、储存到使用的安全性都已基本解决,氢能够担负储能载体的重任,制氢技术也已经多样化。不仅电力能制氢,日本已经研究出太阳能制氢供燃料电池车使用的技术方案,还有生物质能也都可以制氢,包括从污水处理厂的沼气中通过提取热、电、氢的热电冷三联产法提供低价氢。再有,很多石化企业排放的废气中就有氢气,可从废气中再把氢气分离出来并进行提纯。 
  新能源车推广也要考虑性价比 
  除了丰田,通用汽车和本田汽车也宣布将联合开发下一代燃料电池技术,以便在2020年投放到市场。韩国现代汽车已经率先投产燃料电池车,福特、戴姆勒和雷诺—日产正合作开发燃料电池技术。 
  奔驰在2011年左右推出的一款燃料电池汽车,其动力系统的性能要优于传统的2.0L发动机,并且拥有良好的燃油经济性,燃料消耗相当于每百公里消耗柴油3.3升。最大输出功率可达100千瓦,峰值扭矩可达290牛·米。最高时速可达170公里/小时,仅比自然吸气式奔驰B200低了26公里/小时。而且,这款车的二氧化碳排放量为零,售价在5万美元左右。 
  中国也有不少汽车企业研发了燃料电池汽车,但在以纯电动为主导方向的情况下,大都没有下大力推广。 
  燃料电池汽车与纯电动车一样,都需要站点补充燃料或充电,而且价格不菲。业内专家告诉记者,最近几年,很多专家都发表了支持新能源车技术多样化的观点,建议不要把技术路线限定在纯电动汽车上,也希望企业都能够有一些创新。如果最终都要走入燃料电池车的方向,而且两者之间的技术差距仅有几年时间,中国投巨资建设的充电站最后也要改成加氢站,可能会造成一种巨大的浪费。
 

更多推荐

专家专栏

企业专题

热门文章

展会沙龙

󰀗返回顶端
Baidu
map