当对电池产品要征收消费税的消息传出后，业内人士发表了很多不同的观点，有些人觉得消费税不应该征得太早，应当缓征或者变换一种方式征收。因为正规电池企业的利润并不大，而成本压力却非常高，如果再征收消费税，成本压力也将进一步加大。面对这样的问题，中国化学与物理电源行业协会秘书长刘彦龙也表达了自己的意见。
刘彦龙秘书长表示，当初提出对铅酸蓄电池产品征收消费税的动议，主要还是基于铅酸蓄电池是一种高污染的资源消耗类产品，征收消费税主要为了治污，但并不是生产铅酸蓄电池就一定会造成污染。对于环保意识强、注重职工环保健康的企业，不存在铅超标的问题。铅酸蓄电池中存在的铅污染问题，在治理和管理得当的前提下是可以避免的。因此政府只要加大监管治理的力度，清理不规范企业，铅污染就能够得到很好的治理。
此外，铅蓄电池行业的规模非常大，而且用途广泛，在短时间内没有更好的产品可以替代它。同时铅酸蓄电池是电池行业中资源循环利用最好的产品，90%的铅酸蓄电池都会被收集、循环利用。这也符合我国发展循环经济的政策目标。另外，铅酸蓄电池行业也解决了大量的就业问题，如果企业倒闭，随之而来的大量裁员，也会给百姓就业造成很大的压力。此外，在经历过环保监管后，大批企业都在环保和扩充产能方面增加了大量的资金投入，因此刘彦龙秘书长认为现在并非征收消费税的最佳时机，并建议最好在最近两年内，暂时不要对铅蓄电池行业征税。
对于如何治理本行业存在的污染问题，刘彦龙秘书长认为可以在行业准入标准的执行和监督力度上再进一步加强，国家应该随着治理整顿的深入，出台更多的实施细则。在企业积极实施准入标准的同时，行业协会要起到更好的监督责任，加上媒体进行更有效的舆论监督，从而引导行业向积极健康的方向发展。
