厚普清洁能源股份有限公司 关于深圳证券交易所《年报问询函》的回复 深圳证券交易所创业板公司管理部： 厚普清洁能源股份有限公司（以下简称“公司”或“厚普股份”）于2020年5月25日收到贵部《关于对厚普清洁能源股份有限公司的2019年年度报告问询函》（创业板年报问询函 【2020】第339号）（以下简称“问询函”），公司对此高度重视，并积极组织公司相关人员及会计师对问询函中所提问题进行逐项检查。现就问询函所提问题做出书面回复如下： （非特别注明，本报告涉及的金额，均以人民币万元为计量标准。） 问题一： 2019年度，公司扣除非经常性损益后的净利润为亏损1,727.45万元，因“单独进行减值测试的应收款项、合同资产减值准备转回”形成的非经常性收益为2,877.20万元。请列示相关应收款项、合同资产减值准备转回的具体情况，包括但不限于形成时间和背景，前期已计提坏账准备或资产减值准备情况和计提依据，计提金额是否合理，本期转回金额和依据，交易相关方与公司是否存在关联关系，是否存在资金占用或财务资助情形，相关会计处理是否合规，是否存在不当会计调节情形。请会计师核查并发表明确意见。 回复： 1、因单独进行减值测试的应收款项减值准备转回的具体情况 （1）按单位列示“因单独进行减值测试的应收款项减值准备转回”情况： 序号 单位名称 2019 年坏账准备 收回方式 转回金额 1 客户 BSD 1,358.50 诉讼收回 2 客户 XLGL 173.89 非诉讼法律收回 3 客户 PDS 153.30 诉讼收回 4 客户 HAXA 147.87 现金收回 5 客户 CTSL 107.30 现金收回 6 客户 WZXA 101.00 非诉讼法律收回 7 客户 NMGHY 99.27 非诉讼法律收回 8 客户 XZXA 88.31 现金收回 9 客户 NJXA 67.00 现金收回 10 客户 DQZDZ 65.15 诉讼收回 11 客户 SDZSY 63.32 现金收回 12 客户 SZZSY 52.22 诉讼收回 13 其他零星单位（共 57 家） 400.07 合计 2,877.20 “因单独进行减值测试的应收款项减值准备转回”金额共计 2,877.20 万元，上述款项均 已实际收回。 （2）按形成时间和背景列示“因单独进行减值测试的应收款项减值准备转回”情况： 形成时间 应收天然气加气设备及 应收工程及 应收客户 BSD 设备 零部件款 设计款 款 2018 年度 11.76 114.50 2017 年度 95.88 1,244.00 2016 年度 502.07 2015 年度 443.97 21.68 2014 年度及以前 435.20 8.15 合计 1,488.87 29.83 1,358.50 （3）按关联关系“因单独进行减值测试的应收款项减值准备转回”情况： 2019 年度因“单独进行减值测试的应收款项减值准备转回”金额 2,877.20 万元，其中关联 方华油天然气股份有限公司及其子公司金额为 273.97 万元。 华油天然气股份有限公司持有公司5%以上股份，因此华油天然气股份有限公司及其子公司系公司关联方，公司与华油天然气之间产生的关联交易符合公司及华油天然气各自的业务发展要求，交易遵循市场化原则。应收款项均系天然气加气设备及零部件款，不存在资金占用或财务资助的情形。 2、主要款项前期坏账准备计提依据，计提金额是否合理，本期转回金额和依据 ① 客户BSD 2017年1月18日，宏达公司与客户BSD签订《江苏大丰畜禽粪污无害化处理及沼气综合利用项目发电机组及发电上网单元成套设备供货及技术服务合同》，合同金额共计1,430万元。截至2018年12月31日，已预付货款1,358.50万元。 公司于2018年3月和2018年10月向客户BSD出具催货函并多次催款，因客户BSD已经严重资不抵债，无法履约且无力还款。2018年，公司对该往来款全额计提了坏账准备。 2019年6月，宏达公司将客户BSD起诉至人民法院，请求法院判令客户BSD返还宏达公司已预付的货款1,358.50万元，并支付违约金143万元。2019年9月，双方于庭外达成和解，宏达公司于2019年9月收到客户BSD支付款项共计1,358.50万元。 截止2019年12月31日，客户BSD的欠款已全部收回，因此转回坏账准备1,358.50万元。 ② 客户NMGHY及其子公司客户XLGL 2018 年 1 月 3 日，公司委托天驰律师事务所对客户 NMGHY 及其子公司欠款进行催收， 客户资金困难，且欠款时间较长，因此公司 2018 年末对上述客户全额计提了坏账准备。 2019 年度由于国家政策支持，客户的还款意愿发生转变，公司撤回了法律委托，并积极 与客户就还款事项进行协商，与客户 NMGHY 及其子公司体系进行了一系列商业谈判后，双 方达成一致意见。公司于 2019 年 6 月收到客户 NMGHY 及其子公司客户 XLGL 回款 270.16 万元。 截止2019年12月31日，客户NMGHY及其子公司客户XLGL收回欠款273.16万元，因此转回坏账准备273.16万元。 ③ 客户PDS 2018 年 8 月 7 日，公司向客户 PDS 寄发法务函催收欠款，2018 年 10 月 23 日公司委托 泰常律师事务所对该客户欠款进行催收，经律师确定：由于该加气站建设手续存在问题，一直没有运营、无经营收入，资金困难，因此公司 2018 年末对该客户全额计提了坏账准备。 2019 年 2 月 15 日，公司向成都市龙泉驿区人民法院提起诉讼；2019 年 4 月 22 日，成都 市龙泉驿区人民法院出具民事调解书（（2019）川 0112 民初 1148 号），经法院主持调解，双 方当事人自愿达成协议：客户 PDS 于 2019 年 5 月 30 日前支付货款 153.3 万元。 公司于 2019 年 6 月 19 日收到回款 30 万元，2019 年 6 月 28 日收到回款 123.30 万元，合 计 153.30 万元。截止 2019 年 12 月 31 日，该客户的欠款已全部收回，因此转回坏账准备 153.30 万元。 ④ 客户XA分子公司（客户HAXA、客户XZXA、客户NJXA） 近几年客户 XA 范围内收款普遍存在困难，因部分项目建成后手续不全无法运营、或项 目运行情况不好等原因，客户资金短缺，无力支付款项，因此公司 2018 年末对客户 XA 及其分子公司共计提坏账准备 1,421.96 万元。 2019 年度客户 HAXA、客户 XZXA、客户 NJXA 运营情况有所好转，业务员持续与客户 保持沟通，积极催收，于 2019 年 6-12 月陆续收回欠款 303.18 万元。 截止 2019 年 12 月 31 日，上述客户的欠款已收回 303.18 万元，因此转回坏账准备 303.18 万元。 ⑤ 客户CTSL 客户 CTSL 作为项目总承包商向厚普股份购买天然气设备，由于业主单位未向其支付项 目款项，导致其资金紧张，业务员多次催收无果，因此公司 2018 年末对该客户全额计提了坏账准备。 2019 年度，业主单位向其支付了项目款项，业务员在了解该情况后积极催收，于 2019年 7-12 月陆续将款项全额收回。 截止 2019 年 12 月 31 日，该客户的欠款已收回 107.30 万元，因此转回坏账准备 107.30 万元。 ⑥ 客户WZXA 2016 年 9 月 6 日，公司委托四川泰常律师事务所对客户 WZXA 的欠款进行催收，该公 司经营困难，无力支付欠款，加之公司销售人员多次催收无果，且该款项账龄长达五年以上，因此公司 2018 年末对该客户全额计提了坏账准备。 2019 年初客户 XA 将客户 WZXA 站点面向社会出租经营，租金用于偿还欠款，2019 年 4 月 22 日，公司与客户 WZXA 签订付款协议书，客户 WZXA 承诺在 2019 年 5 月 30 日前向 公司付清全部欠款 101 万元。 公司于2019年6月28日收到回款101万元。截止2019年12月31日，该客户的欠款已收回101万元，因此转回坏账准备101万元。 ⑦ 客户DQZDZ 2018 年 8 月 21 日，公司向成都市龙泉驿区人民法院提起诉讼；2018 年 11 月 30 日，成 都市龙泉驿区人民法院出具民事调解书（（2018）川 0112 民初 4917 号），经法院主持调解， 双方当事人自愿达成协议：客户 DQZDZ 从 2018 年 12 月起每月 25 日前支付厚普股份租金 108,580 元至付清止；公司 ULSY 对上述租金的支付承担连带责任。 2018 年公司销售人员多次催收无果，且客户未按约定付款，因此公司 2018 年末对该客 户全额计提了坏账准备。 2019 年 5 月 5 日，公司向成都市龙泉驿区人民法院提交强制执行申请书，请求法院采取 强制执行措施；2019 年 5 月 6 日，成都市龙泉驿区人民法院下达受

[点击查看PDF原文]