Steve Hellman：

　　大家好，很高兴能来参加这个会议，与大家一起探讨储能领域的话题。

　　首先我想跟大家简单介绍一下储能市场在美国和欧洲的相关经验，以及对中国市场的一些相关影响。

　　对于我们来说，储能是一个商业问题而不是技术问题，因为随着技术的发展，可以进一步解决很多商业问题。在美国和欧洲的发展过程中，曾经产生过一系列复杂的问题，比如提高效能、对消费者的驱动力等。通常来讲我们会选择低成本的解决方案，通过提高周期来降低成本，进一步增加整个能源储备相关的资本，提高效能。

　　在设备当中与设备之外的能源切换都是相当重要的，能源密度和安全性也非常重要。在储能应用中，我们要提供一系列峰值发电能力以及峰值发布能力，保证整个储能负荷中心的安全性和紧凑度，我们非常不愿意看到起火的现象。

　　我们选择与有商业难题的企业进行合作，帮助他们找到解决方案。目前我们在美国和欧洲有很多合租伙伴，与以色列电力运输公司和国家电网也有合作。我们帮他们寻找解决方案，然后进行检测，并最终实施方案。

　　我们根据几个标准来选择电池系统。首先是成本，其次是这种电池系统是否可以与其他电网系统连接使用。此外我们针对高峰时期的电网使用集装箱，能量密度比较高，而且对于任何储能系统，它的放电系统都很好。目前我们使用的不管是还是钠硫电池，在应用方面都还不是非常完美。在美国，储能成本很大一部分来自天然气成本的支出，我们的电池可以提供同样的产能，而且更廉价。

　　2003年我们曾开展过一个项目，这个项目发展到2012年的时候，我们重新制定了整个的商业投产计划，让它成为可以并网的电力系统。今年我们会对所有技术能效进行一系列的回顾，未来会进一步降低成本。同时我们也正在把一些产品进行示范项目投产，我们要做的是提供解决方案，而不是通过实验室进行验证。目前我们与第三方的制造商已经展开了合作，我们将共同分享成果。另外在比利时的实验室里，我们也进行过相关验证。

　　在过去的一年里，整个储能系统进行了大变革，我们看到储能方面的采购量很大，这一点可能与储能成本的进一步下降有关。美国的储能产能大部分来自加利福尼亚和夏威夷，采购工作主要由电力公共部门进行。我们与采购部门对储能价值的定位一致，在理念方面也相互认同。

　　我们的一个合作伙伴，在电网层面关注储能系统，主要是想用储能系统进一步代替分散的系统，有效结合能源价值、基础设施价值和项目价值，提高投资回报。在整个电力系统中，我们监测到的储能价值，大概回报率在20%左右。

　　在我们看来，中国市场的储能系统有很大驱动力，因为目前中国大部分还是用煤炭发电站，只有很少的循环系统，可再生能源还有待进一步发展，比如城市地区的消费密度很高，对能源强度的需求也很大，另外电动汽车发展也很快，这些都对储能有需求。当然，中国也会面临很多挑战，整个能源储备、产能、技术实施、服务价值等，都需要在市场中进行很好的表达。此外，我们认为政府也需要能源储备，这是未来发展中非常重要的组成部分。中国的市场非常有序，但同时也很复杂，我们希望能有合作伙伴共同进入市场，而不是孤军奋战。

　　总体看来，我们认为储能市场非常有吸引力，我们会继续关注储能市场的进一步发展，并制定储能解决方案，最终将方案运用到商业市场环境中。希望能在中国找到好的合作伙伴，将产品分销出去，运用到消费者手中。

　　感谢大家的倾听，如果有什么问题，可以与我沟通，非常感谢。