中国 深圳 益田路6001号太平金融大厦11、12楼 邮政编码：518017 11,12/F, TAIPING FINANCE TOWER, YITIAN ROAD, SHENZHEN, P. R. CHINA 电话(Tel)：(0755)88265288 传真(Fax) ：(0755) 88265537 电子邮件（E-mail）：info@shujin.cn 网站（Website）：www.shujin.cn 广东信达律师事务所 关于大富科技（安徽）股份有限公司 二�二�年第二次临时股东大会的 法律意见书 信达会字2020第191号 致：大富科技（安徽）股份有限公司 广东信达律师事务所（以下简称“信达”）接受大富科技（安徽）股份有限公司（以下简称“贵公司”）的委托，指派律师参加了贵公司二�二�年第二次临时股东大会（以下简称“本次股东大会”），并进行了必要的验证工作。现根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《上市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会规则》”）以及贵公司《公司章程》的规定，按照律师业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对本次股东大会的召集和召开程序、出席会议人员和召集人的资格、表决程序和表决结果等事项发表如下的法律意见。 信达仅依据本法律意见书出具日（含当日）以前发生的事实及信达对该事实的了解，并仅就本次股东大会所涉及的相关中国法律问题发表法律意见。 在出具本法律意见书时，信达假设：1、贵公司提供给信达文件中的盖章、签字均真实，所有文件复印件或扫描件与原件一致；2、贵公司所提供给信达文件的签署人均具有完全民事行为能力，并且其签署行为已获得恰当、有效的授权； 3、公司在指定信息披露媒体上公告的资料都是真实、准确、完整的，且无隐瞒、遗漏和误导之处。 一、关于本次股东大会的召集与召开 2020年6月23日，贵公司董事会在中国证券监督管理委员会创业板指定信息披露网站上刊登了《大富科技（安徽）股份有限公司关于召开2020年第二次临时股东大会的通知》，将本次股东大会的召开时间、地点、会议议题、出席会议人员、登记方法等予以公告。本次股东大会的召集人为贵公司第四届董事会，并于召开（不含会议召开当日）15日前以公告形式通知了股东。 2020年7月6日，贵公司董事会在中国证券监督管理委员会创业板指定信息披露网站上刊登了《大富科技（安徽）股份有限公司关于召开2020年第二次临时股东大会的提示性公告》，根据《创业板上市公司业务办理指南第6号-信息披露公告格式》第4号“上市公司召开股东大会通知公告格式”的规定，贵公司将本次股东大会股东通过深圳证券所交易系统投票时间调整为2020 年7月8日上午9:15-9:25，9:30―11:30，下午13:00―15:00”，并对本次股东大会的拟审议事项、现场会议召开时间和现场会议召开地点再次进行了通知。 2020年7月8日下午15:00，贵公司本次股东大会现场会议依照前述公告，在深圳市宝安区沙井街道蚝乡路沙井工业公司第三工业区A2三层会议室如期召开，会议由董事长主持。本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式，通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统向股东提供网络形式的投票平台。股东通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为：2020年7月8日上午9:15-9:25，9:30－11:30，下午13:00－15:00；通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的具体时间为：2020年7月8日上午9:15至2020年5月20日下午15:00期间的任意时间。 经信达律师审验，本次股东大会的召集和召开程序符合《公司法》《股东大会规则》和《公司章程》的有关规定。 二、关于出席本次股东大会的人员资格 1、出席本次股东大会的股东及委托代理人 现场出席本次股东大会的股东及股东委托的代理人共8名，代表贵公司股份425,458,686股，占贵公司有表决权股本总额的55.4345%。 经信达律师验证，上述股东及委托代理人出席本次股东大会并行使投票表决权的资格合法有效。 根据深圳证券交易所提供的数据，本次股东大会通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统进行有效表决的股东共3名，代表贵公司股份27,600股，占贵公司有表决权股本总额的0.0036%。 以上通过网络投票系统进行投票的股东资格，其身份经深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统认证。 综上，参加本次股东大会现场会议和参加网络投票的股东及股东代理人共11名，代表贵公司有表决权股份总数425,486,286股，占贵公司有表决权股份总数的55.4381%。 2、出席本次股东大会的其他人员 出席本次股东大会的其他人员为贵公司的董事、监事、高级管理人员及信达律师。 信达律师认为，上述人员有资格出席本次股东大会。 三、关于本次股东大会的表决程序和表决结果 本次股东大会现场会议采取记名投票的方式对股东大会会议通知中列明的议案进行了投票表决，并按《公司章程》和《股东大会规则》规定的程序进行计票监票。 根据深圳证券信息有限公司向贵公司提供的本次会议网络投票的资料，贵公司合并统计了现场投票和网络投票的表决结果，当场公布表决结果。表决结果如下： 累积投票议案 股数（股） 占出席会议股东所持有效 表决权股份总数比例（%） 1.00《关于选举第四届董事会非独立董事的议案》 1.01《关于选举李武好先生为第四届董事 425,457,969 99.9933% 会非独立董事的议案》 1.02《关于选举马仲康先生为第四届董事 425,458,969 99.9936% 会非独立董事的议案》 会议通知中所列议案获本次股东大会有效通过。 信达律师认为，本次股东大会表决程序符合有关法律法规及贵公司《公司章程》的规定，表决结果合法有效。 四、结论意见 综上所述，信达律师认为，贵公司本次股东大会的召集及召开程序符合《公司法》《股东大会规则》等法律法规及《公司章程》的规定，出席会议人员和召集人的资格有效，表决程序及表决结果合法有效。 信达同意本法律意见书随贵公司本次股东大会其他信息披露资料一并公告。 （以下无正文） （本页为《广东信达律师事务所关于大富科技（安徽）股份有限公司二�二�年第二次临时股东大会的法律意见书》（信达会字（2020）第 191 号）之签署页）广东信达律师事务所 负责人： 见证律师： 张 炯 王翠萍 王静 二�二�年七月八日