2016年5月25日，由中国化学与物理电源行业协会、电池中国网联合举办的“循环困局——铅蓄电池回收与铅再生商业模式探讨”主题沙龙在深圳举行。华南师范大学教授陈红雨、中国动力总经理刘宝生、中国化学与物理电源行业协会秘书长刘彦龙与来自雄韬股份、圣阳股份、超威集团等企业的大佬一起就铅蓄电池回收现状、如何破解铅蓄电池循环困局等问题展开了热烈的讨论。

图为沙龙现场

图为中国化学与物理电源行业协会秘书长刘彦龙发言

图为华南师范大学陈红雨教授发言

铅蓄电池回收陷入“军阀混战”

陈红雨表示，目前我国铅蓄电池的回收和冶炼比较混乱，处于“军阀混战”的局面。据他所知，仅在安徽省界首县就有几万农民在从事非法铅蓄电池回收。我国非法再生铅产量已经大于合法的再生铅产量，很多废旧铅蓄电池流入非法回收领域，电池酸液被随意倾倒，对环境造成了危害。

图为中国动力总经理刘宝生发言

刘宝生表示，铅蓄电池的发展空间很大，但是铅蓄电池的成长和发展必须彻底解决铅回收问题。由于政策缺失等多方面的原因，现在铅蓄电池在回收和拆解处理上还存在较大的问题。每年全国有几十万吨的废旧铅蓄电池去向不明，整个回收体系处于相对无序状态。

图为雄韬股份总裁张华农发言

图为圣阳股份副总经理朱纪凌发言

超威创元公司营销中心总监程焱松表示，依据现在有关部门统计数据，我国废旧铅蓄电池大量流失，不仅导致环境污染问题，每年国家税收的损失也很严重。

双登集团广州分公司副总经理李明表示，废旧铅蓄电池的回收手续比较繁琐，比如必须按照危废物质进行多地申报，这对企业进行废旧铅蓄电池回收造成了困难。

强力推进生产者责任延伸是破局之道

关于如何破解铅蓄电池循环困局，陈红雨表示应该借鉴美国再生铅处理的经验。在美国，铅蓄电池的生产和回收二者是合一的，而中国的再生铅行业在最初设置时和铅蓄电池生产是分开的，这导致了铅回收处理上的种种问题。

他透露，国家通过对铅蓄电池征收4%的消费税落实生产者责任延伸，将鼓励和支持铅蓄电池生产企业进入回收领域——“自己的孩子自己抱”。现在国家对铅蓄电池非法回收的打击力度越来越大，他建议铅蓄电池生产企业应及早进入铅回收领域，以自己已有的销售网络作为回收渠道，完善回收体系，从源头上阻止废旧电池进入非法回收渠道。

刘宝生表示，在环保的大背景下，废旧铅蓄电池的回收方向是正确的。但就目前情况来看，回收体系的建立还有一段路要走。首先，国民要建立强烈的环保意识；其次，现阶段相关法律和政策比较缺失，国家应出台政策将回收环节上涉及到税务、安监、环保等程序衔接起来，系统管理废旧电池的回收，生产者责任延伸配套政策应尽快出台。

他表示，在实现目标的具体路径上应该实事求是，比如将生产企业的销售网络变成回收网络；利用物联网技术，对废旧电池像控制烟草一样控制其走向等等。他表示，铅蓄电池的循环利用是一个利国利民的产业，应该引起全社会的关注。

刘彦龙表示，中国化学与物理电源行业协会一直在与相关部门接触，努力解决废旧铅蓄电池回收链条上的缺失环节，如跨省流动、运输成本等方面的问题；协会将努力呼吁有关部门在铅蓄电池回收手续上尽量简化。

雄韬股份总裁张华农表示，雄韬股份侧重于通过技术的改进和商业模式的探索去做好废旧电池的回收，比如通过电池租赁以回避税负；通过化学技术手段将废旧电池变成高附加值产品进行循环利用等等。

圣阳股份副总经理朱纪凌表示，废旧电池的回收需要行业联手起来解决，另外国家应该出台政策让4%的消费税真正落实到生产者责任延伸上。

图为理士国际副总裁董捷发言

理士国际副总裁董捷表示，正规的回收企业因为成本高，税负承担等问题无法和非法的回收“游击队”竞争，国家应该在打击非法回收上进一步加大执法力度，保证回收市场的正规有序发展。

图为猛狮科技品牌文化中心总监张宝忠发言

猛狮科技品牌文化中心总监张宝忠表示，废旧铅蓄电池回收是一项有益于环保和生态的事业，建议国家像对光伏和新能源汽车产业一样，对废旧铅蓄电池的回收出台具体的支持政策，促进行业的发展。

图为超威创元公司营销中心总监程焱松发言

程焱松表示，超威集团通过利用自己的销售渠道，采取以旧换新，逆向物流的回收体系保证废旧电池的回收，并采用先进的回收技术、建立业内联盟机制等最终落实生产责任制延伸。

图为双登集团广州分公司副总经理李明发言

图为电池中国网总编辑张雨主持沙龙

图为听众提问

沙龙现场，听众就的回收、铅电池回收业务对上市公司盈利影响等问题进行了互动，嘉宾对听众所提的问题一一作了解答。

图为嘉宾现场交流

图为嘉宾现场交流

图为嘉宾现场交流

图为嘉宾和听众交换联系方式

图为全体嘉宾合影